以往戒嚴時代，蔣家國民黨搞「反共、恐共」政治，在媒體輿論上有頗多代言人，例如王昇（控制軍中政戰）、丁中江（主流媒體電視評論）、谷正綱（反共鐵人）之流者，用戲劇化、恐嚇性甚至娛樂十足的方式來推銷蔣氏反共秀，在那個高壓時代，主流媒體掌握在蔣家黨國體制手上，人民幾乎沒有思辨能力與質疑空間，一旦大膽質疑，就會被列入「三合一敵人」（黨外、台獨、共產黨）行列，被收押監禁沒有明天。
以上是台灣人共同的悲痛記憶，而如今，我們在民進黨連續執政即將進入第三個任期的當下，赫然發現已經一黨獨大、大派系治黨、控制輿論媒體的民進黨，這個以往被蔣家國民黨稱為「三合一敵人」的政黨，正在參考蔣介石當年的手法，泡製出新世紀的「反共鐵人」！我們今日在民進黨獨大的輿論場域中，竟然也能找到類似王、丁、谷這類反共小丑的角色（有國民黨立委列出「民進黨新三寶」），讓人不勝唏噓。
在台灣安享晚年倍極榮寵的谷正綱，如今竟被以往的「三合一敵人」模仿其典型，他若地下有知該頗有感觸。（圖片來源/摘自Wikipedia公開領域）
近日在國會改革引起的政爭當中，民進黨立委有諸多奇特論調，讓人瞠目結舌，不知今夕是何夕？民進黨總召柯建銘說：「所以我們今天要在這裡宣告，中華民國民主堡壘已經被北京長臂管轄、已經被戒嚴了，這是國家級危機！」就是個鮮明案例，如以前王昇、谷正綱之流，用「恐共」來操作政治手段。
而其中最讓人印象深刻者，莫過於「新世紀反共鐵人」沈姓立委，他由賴清德欽定接任不分區立委，如今賣力演出的反共大秀，實在不亞於以往蔣氏政權圈養的谷正綱耍猴戲，甚至有過之而無不及。而批判沈某言行的國民黨，卻也礙於「蔣家面子」的共業歷史，只敢稱沈某搞「麥卡錫主義」，卻不敢脫口而出這就是複製蔣氏政權搞「反共鐵人」的醜戲！藍綠皆有「不能說的秘密」。
沈某的言行令人畏懼
「反共鐵人」沈某的言行，洋洋灑灑非常讓人印象深刻，甚至許多網友都懷疑其有嚴重的妄想症和狂人症候群。但是賴清德政府如今少數執政，正需要這樣的丑角來擔任「圍事」和「先鋒」，沈某似乎也樂此不疲笑罵由人。
5月2日，立法院民進黨團召開記者會，媒體報導沈某的瘋狂比喻：「假設傅崐萁返台說應該辦一個北京到台北的高速鐵路，提『京台高鐵建設特別條例』，依他們現在的作法，委員會審查三分鐘就送協商，再沒收協商進行二、三讀，就可以蓋了；國民黨立委競相比賽誰賣台比較快，配合中共將台灣內國法化，這樣國家一定完蛋。」
6月5日，沈某接受自由時報專訪，指出台灣存在「第五縱隊」的國安風險，然而在引發外界議論之後，他改口說「第五縱隊是假議題」。
6月9日，沈某接受媒體專訪時，表示民進黨過去八年不做國會改革是因為「法案太難寫了，寫不出來」。
6月15日，沈某在臉書發文「我被攻擊很久了，不是只有這幾個禮拜，也不是只有今天。我很瞭解一堆人想要除之我而後快！」他還強調，「我現在是世界民主運動全球二十位代表，也是第一個台灣人代表。我連到國外都會被實體攻擊，兩個禮拜前差一點又發生一次。」
6月21日，中國發布要依法懲治「台獨」頑固份子，沈某認為「這個規定在裡應外合之下，會比大家想像的更有殺傷力」，並表示台灣要面對的是「一套組合拳，一場政變」。
6月22日，媒體報導沈某指中國發布「懲治台獨」的「意見」，表示「中國領導人習近平越來越慌」。
6月25日，自由時報指控中國官媒介入政論節目，沈某表示他兩個月前就知道，遭綜藝談話節目《關鍵時刻》節目質疑：為何知情不報？雙方隔空唇槍舌戰。
6月26日，沈某在直播中驚爆，他原先要飛到國外開機密會議，因為國會改革法案爭議而取消行程，之後卻接到國外的安全團隊來電，表示有人用他的名義入境該國、還出席會議。
綜觀以上言論，讀者一定感到莫名其妙，甚至懷疑沈某是否把好萊塢間諜片跟現實混為一談？對有識者來說，將公共議題爭議歸因於「中共陰謀」，其「反共鐵人」的膝蓋反應邏輯更讓人不知今日已是21世紀的民主台灣。
綠營的淺碟化、偏執使得陰謀論大行其道
沈某對於外交、反情報、中共研究、台灣政府體制運作等層面的認知如何，相信明眼人心中自有一把尺，然而，為什麼這樣的論調能在今日綠營大行其道？
眾所周知，綠營主流對這些事務始終缺乏強烈的關心，特別是國防、情報事務，多數綠營支持者面對國防、情報事務的態度不外乎分為兩種，一種是抱持不信任的態度，認為這些事務仍然是「中華民國」事物，將希望寄託在未來美國會幫助台灣重新建立新軍及情報體制的一廂情願的幻想上。
蔣介石以往統治台灣的技術，就是嘴巴「反美」，但是身子骨卻要靠美援，這種技倆如今被民進黨學得更加精進。
另一種，則是盲目的堅信在算無遺策的蔡英文執政之下，任何問題都已經得到妥善的解決，而台灣民眾只要給予執政者無條件的信任跟支持就足矣，而完全不肯正視這些年來所產生的問題。
這兩種心態不僅止於傳統草根支持者、「青鳥」等基層，不少綠營知識份子也是如此，他們不肯付出心力去認真研究相關議題，卻執迷在網路同溫層、側翼網紅的梗圖、網路文章。
民進黨煽動民粹、側翼的激情言論，頗似當年戒嚴時代，蔣氏政權圈養的「反共鐵人」們的思考邏輯，幾乎照章搬出恐嚇台灣公民。
至於那些標榜綠營色彩的網路平台、新媒體是否有積極討論國防、情報事務？是否嘗試改變綠營主流支持者普遍漠視國防、情報事務的現況？還是把更多時間花在攻訐在野黨？相信長期關注這些網路平台、新媒體的觀察者心中自有答案。
正是在這個淺碟化、偏執的環境，成為陰謀論大行其道的溫床，而不是就事論事討論議題，沈某就是站在這個浪頭上的寵兒。像極了當年反共鐵人谷正綱的模樣，甚至青出於藍。
事實上，前述政策議題，綠營並非沒有適合專業人才傳播正確知識、引領社會進行健康且先進的氣氛來深化討論相關議題。比如說在反情報、反制認知作戰的議題上，親綠學者在媒體發表「中國對台灣的滲透及我方應處之道」等文章及接受採訪時的見解，其實非常科學也有建設性，可惜現今民進黨容不下理性科學的聲音，只剩下「反共鐵人」的叫賣式表演。
但是在近年來執政者「民可使由之，不可使知之」的短視愚民策略之下，前述有識者往往是面臨「奈何明月照溝渠」的無奈。
更讓人搖頭的是綠營知識界、基層也乏人關心這些諤諤之士的建言，反把注意力放在如沈某前述言論的綜藝表演上，整個綠營就在這種淺碟化、偏執的氛圍之下持續「內捲」（involution）來自己取暖。如此傲慢又膚淺的民進黨，如今開歷史倒車模仿蔣氏父子，搞「恐共反共」的情緒動員，而已經民主化三十多年的台灣，容許如此的時空措置嗎？歷史應該會很快地回應這些荒謬。
※首圖( 圖片來源/Wikipedia公開領域)
※延伸閱讀：《萬夫莫敵》傳奇 看美國麥卡錫時代 好萊塢如何孵出此片？
民進黨養出新「反共鐵人」 民主台灣怎麼面對歷史？
以往戒嚴時代，蔣家國民黨搞「反共、恐共」政治，在媒體輿論上有頗多代言人，例如王昇（控制軍中政戰）、丁中江（主流媒體電視評論）、谷正綱（反共鐵人）之流者，用戲劇化、恐嚇性甚至娛樂十足的方式來推銷蔣氏反共秀，在那個高壓時代，主流媒體掌握在蔣家黨國體制手上，人民幾乎沒有思辨能力與質疑空間，一旦大膽質疑，就會被列入「三合一敵人」（黨外、台獨、共產黨）行列，被收押監禁沒有明天。
以上是台灣人共同的悲痛記憶，而如今，我們在民進黨連續執政即將進入第三個任期的當下，赫然發現已經一黨獨大、大派系治黨、控制輿論媒體的民進黨，這個以往被蔣家國民黨稱為「三合一敵人」的政黨，正在參考蔣介石當年的手法，泡製出新世紀的「反共鐵人」！我們今日在民進黨獨大的輿論場域中，竟然也能找到類似王、丁、谷這類反共小丑的角色（有國民黨立委列出「民進黨新三寶」），讓人不勝唏噓。
近日在國會改革引起的政爭當中，民進黨立委有諸多奇特論調，讓人瞠目結舌，不知今夕是何夕？民進黨總召柯建銘說：「所以我們今天要在這裡宣告，中華民國民主堡壘已經被北京長臂管轄、已經被戒嚴了，這是國家級危機！」就是個鮮明案例，如以前王昇、谷正綱之流，用「恐共」來操作政治手段。
而其中最讓人印象深刻者，莫過於「新世紀反共鐵人」沈姓立委，他由賴清德欽定接任不分區立委，如今賣力演出的反共大秀，實在不亞於以往蔣氏政權圈養的谷正綱耍猴戲，甚至有過之而無不及。而批判沈某言行的國民黨，卻也礙於「蔣家面子」的共業歷史，只敢稱沈某搞「麥卡錫主義」，卻不敢脫口而出這就是複製蔣氏政權搞「反共鐵人」的醜戲！藍綠皆有「不能說的秘密」。
沈某的言行令人畏懼
「反共鐵人」沈某的言行，洋洋灑灑非常讓人印象深刻，甚至許多網友都懷疑其有嚴重的妄想症和狂人症候群。但是賴清德政府如今少數執政，正需要這樣的丑角來擔任「圍事」和「先鋒」，沈某似乎也樂此不疲笑罵由人。
5月2日，立法院民進黨團召開記者會，媒體報導沈某的瘋狂比喻：「假設傅崐萁返台說應該辦一個北京到台北的高速鐵路，提『京台高鐵建設特別條例』，依他們現在的作法，委員會審查三分鐘就送協商，再沒收協商進行二、三讀，就可以蓋了；國民黨立委競相比賽誰賣台比較快，配合中共將台灣內國法化，這樣國家一定完蛋。」
6月5日，沈某接受自由時報專訪，指出台灣存在「第五縱隊」的國安風險，然而在引發外界議論之後，他改口說「第五縱隊是假議題」。
6月9日，沈某接受媒體專訪時，表示民進黨過去八年不做國會改革是因為「法案太難寫了，寫不出來」。
6月15日，沈某在臉書發文「我被攻擊很久了，不是只有這幾個禮拜，也不是只有今天。我很瞭解一堆人想要除之我而後快！」他還強調，「我現在是世界民主運動全球二十位代表，也是第一個台灣人代表。我連到國外都會被實體攻擊，兩個禮拜前差一點又發生一次。」
6月21日，中國發布要依法懲治「台獨」頑固份子，沈某認為「這個規定在裡應外合之下，會比大家想像的更有殺傷力」，並表示台灣要面對的是「一套組合拳，一場政變」。
6月22日，媒體報導沈某指中國發布「懲治台獨」的「意見」，表示「中國領導人習近平越來越慌」。
6月25日，自由時報指控中國官媒介入政論節目，沈某表示他兩個月前就知道，遭綜藝談話節目《關鍵時刻》節目質疑：為何知情不報？雙方隔空唇槍舌戰。
6月26日，沈某在直播中驚爆，他原先要飛到國外開機密會議，因為國會改革法案爭議而取消行程，之後卻接到國外的安全團隊來電，表示有人用他的名義入境該國、還出席會議。
綜觀以上言論，讀者一定感到莫名其妙，甚至懷疑沈某是否把好萊塢間諜片跟現實混為一談？對有識者來說，將公共議題爭議歸因於「中共陰謀」，其「反共鐵人」的膝蓋反應邏輯更讓人不知今日已是21世紀的民主台灣。
綠營的淺碟化、偏執使得陰謀論大行其道
沈某對於外交、反情報、中共研究、台灣政府體制運作等層面的認知如何，相信明眼人心中自有一把尺，然而，為什麼這樣的論調能在今日綠營大行其道？
眾所周知，綠營主流對這些事務始終缺乏強烈的關心，特別是國防、情報事務，多數綠營支持者面對國防、情報事務的態度不外乎分為兩種，一種是抱持不信任的態度，認為這些事務仍然是「中華民國」事物，將希望寄託在未來美國會幫助台灣重新建立新軍及情報體制的一廂情願的幻想上。
另一種，則是盲目的堅信在算無遺策的蔡英文執政之下，任何問題都已經得到妥善的解決，而台灣民眾只要給予執政者無條件的信任跟支持就足矣，而完全不肯正視這些年來所產生的問題。
這兩種心態不僅止於傳統草根支持者、「青鳥」等基層，不少綠營知識份子也是如此，他們不肯付出心力去認真研究相關議題，卻執迷在網路同溫層、側翼網紅的梗圖、網路文章。
至於那些標榜綠營色彩的網路平台、新媒體是否有積極討論國防、情報事務？是否嘗試改變綠營主流支持者普遍漠視國防、情報事務的現況？還是把更多時間花在攻訐在野黨？相信長期關注這些網路平台、新媒體的觀察者心中自有答案。
正是在這個淺碟化、偏執的環境，成為陰謀論大行其道的溫床，而不是就事論事討論議題，沈某就是站在這個浪頭上的寵兒。像極了當年反共鐵人谷正綱的模樣，甚至青出於藍。
事實上，前述政策議題，綠營並非沒有適合專業人才傳播正確知識、引領社會進行健康且先進的氣氛來深化討論相關議題。比如說在反情報、反制認知作戰的議題上，親綠學者在媒體發表「中國對台灣的滲透及我方應處之道」等文章及接受採訪時的見解，其實非常科學也有建設性，可惜現今民進黨容不下理性科學的聲音，只剩下「反共鐵人」的叫賣式表演。
但是在近年來執政者「民可使由之，不可使知之」的短視愚民策略之下，前述有識者往往是面臨「奈何明月照溝渠」的無奈。
更讓人搖頭的是綠營知識界、基層也乏人關心這些諤諤之士的建言，反把注意力放在如沈某前述言論的綜藝表演上，整個綠營就在這種淺碟化、偏執的氛圍之下持續「內捲」（involution）來自己取暖。如此傲慢又膚淺的民進黨，如今開歷史倒車模仿蔣氏父子，搞「恐共反共」的情緒動員，而已經民主化三十多年的台灣，容許如此的時空措置嗎？歷史應該會很快地回應這些荒謬。
※首圖( 圖片來源/Wikipedia公開領域)
※延伸閱讀：《萬夫莫敵》傳奇 看美國麥卡錫時代 好萊塢如何孵出此片？