台灣民意基金會於11月27日發表「2024台灣總統選情的最新發展」即時民調， 訪問期間是 2023 年 11 月 19至21 日三天。題目問及「2024台灣總統大選，目前看來，可能由民進黨賴清德、中國國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲三人競爭，您傾向支持誰？」結果為柯文哲31.9%、賴清德29.2%以及侯友宜23.6%，另外有14.4%尚未決定，1%不知道、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，該民調結果傳達2024總統選情已發生結構性變化的重大訊息，台灣第4次政黨輪替可能性首次具體浮現。
由民調數據可看出柯P上榜的機會不小，可是藍白合正式裂解之後，民調出現相當大的變化，賴蕭配居首為29.50%,侯康配27.20%，柯盈配23.50%,未表態者為19.80%，這些變化讓民眾黨支持者感到震驚，其實這沒甚麼稀奇，原來由中國國民黨流向民眾黨的選民，暫時流回中國國民黨而已，站在民眾黨的立場，該了解的是藍營的選民為何會流向民眾黨，又為什麼會流回中國國民黨，未來可能會出現甚麼變化？
要了解選民的流向，先要探討一項現實，有幾個藍綠在野黨奮鬥了好多年，要衝破5%政黨票的門檻都相當艱難，可是2020年新成立的民眾黨卻獲得150萬張政黨票，一位長期從事台獨運動人士跳腳，他所支持的在野黨奮鬥了好幾年還是不能成為大黨，民眾黨甚麼事都沒做就獲得150萬張政黨票，事實真的如此，政黨剛成立，真的還未開始運作，選票就從天上掉下來。
剛創黨就出現佳績，民眾黨不要以為因為比別人優秀，若是這麼想，很快就要吹熄燈號。民眾黨應該先了解以前藍、綠在野小黨不能成長的原因是甚麼？綠營的人都異口同聲的表示，因為立委選舉制度改成單一選區兩票並立制才形成兩黨政治，封殺了小黨的成長空間，然而台灣的選舉只有立委選戰嗎？別忘了任何選舉都形成兩黨政治。之所以會出現這種現象，是因為兩大黨嚴厲的對立，促使多數選民形成兩大集團對峙，為了打敗對手（兩大黨之一），就算喜歡己方的小黨，選票也須要投給己方的大黨，以便打敗對方的大黨，多數民眾有這種考量，藍綠小黨就沒有成長的機會。
顯然的，藍綠小黨要成長，必須等待兩大黨崩解，選票才能外流。政黨要穩定的基本條件就是沒有利益分配的衝突。以前的中國國民黨形成很穩定的利益共同體，利益的分配已制度化，很少出現利益的衝突，形成一個很穩定的政黨。民進黨各派系也形成利益共同體，所以派系算是穩定。然而政黨沒有形成利益共同體，嚴格的說，民進黨並不像一個剛性政黨，只是派系聯盟而已，其特色是沒有資源時派系聯盟會團結對外作戰，然而獲得資源時，派系就會內鬥，整個政黨可以共患難，卻難以同享福，與中國國民黨的利益共同體完全不同，有人形容以前的中國國民黨像一群豬，可以共同享受飼料。民進黨卻像一群狗，沒東西吃時可以聯合對外作戰，但有了食物就會互鬥。
中國國民黨的利益共同體若繼續存在，根本就是長青樹，就算因分裂而輸了總統大選，民進黨也沒有能力取得立法權，因為利益共同體穩住了地方派系。中國國民黨可分成中國法統勢力及地方派系，中國法統勢力雖然相當團結，只是人數太少，掀不起風浪，真正選舉的主力在於地方派系，其樁腳平時就與選民建立良好的關係，選舉時發揮相當大的功能。中國國民黨在馬英九當家時，切割地方派系，還掀起鬥爭，使整個的利益共同體崩解，民進黨才有機會完全執政。
（ 圖片來源 / AP NEWSROOM ）
剛成立的民眾黨一躍而成第三大黨，不要以為是因優秀而成長，真正的原因是得天時。柯P第一次當選台北市長時，就與獨派人士交惡，促使獨派人士逼民進黨必須提名台北市長候選人，獨派人士還將柯P扣上紅帽子，造成柯P與民進黨之間嚴重衝突，這時期適逢中國國民黨的利益共同解體，本來藍營不滿中國國民黨人士相當苦悶，因為他們更反民進黨，不可能投向綠營，剛好這期間出現被綠營猛攻的柯P，基於「敵人的敵人便是朋友」的心態，他們將柯P當作朋友，藍營不滿中國國民黨的民眾因而流向民眾黨，造成剛成立的民眾黨就可獲得一百五十萬張的政黨票。
雖然在2020年的大選民眾黨躍居第三大黨，但柯P要問鼎九五還差一段距離，後來出現戲劇性的變化，中國國民黨徵召侯友宜參選總統，中國法統勢力極力反對，剛好柯p被綠營扣上紅帽子，中國法統勢力將柯P當作自已的人，因而轉向支持柯P，他們雖然也主張藍白合，可是心向柯P，造成藍白最後談判時期，台灣民意基金會的民調柯P居冠，但在藍白決裂後又出現大變化。侯友宜很清楚中國法統勢力抵制他，迫使他選任趙少康當副手。中國法統勢力、韓粉、戰鬥藍等重疊性相當高，戰鬥藍就等同中國法統勢力，侯友宜找趙少康搭配，將中國法統勢力流向柯P的民眾又吸回，柯P的民調因而下降。
有「戰鬥藍」當然就有「戰鬥綠」，「戰鬥藍」的特色是將不喜歡的人扣上「台獨」的帽子，這一點大家都很清楚，「戰鬥綠」則將不喜歡的人扣上紅帽子，一件耐人尋味的事，「戰鬥綠」極端反蔣介石，但與蔣介石幾乎是同一個模子印出來，都指認自已不喜歡的人為「共匪」。柯P被戰鬥綠扣上紅帽子，因而吸收不少中國法統勢力，然而侯友宜已經抓緊「戰鬥藍」，柯P非轉變方向不可，況且小黨可靠「戰鬥藍」或「戰鬥綠」成長，但目前兩塊版圖已有中國國民黨及民進黨佔據，民眾黨應該扮演真正的白色，況且要執政的大黨政治色彩本來就要往中間靠。
一向被抹紅的民眾黨，不分區立委拉了兩個綠色人士進安全名單本來是正確的策略，可惜沒有顯現功能還出現負面的效應。黃國昌一向不會表態支持政黨，所以功效有限。陳昭姿則擔心昔日同溫層朋友怪她加入民眾黨，因而表示柯文哲親口承諾，當選後會特赦陳水扁才加入民眾黨行列，本來應該表態認同柯P，卻變成柯P認同陳昭姿，不只沒有預期的效果，還引起民眾黨內部的不平。
賴清德戰鬥的對象將逐漸轉向趙少康，戰鬥藍與綠營相互吐口水，移轉到中間的柯P有機會扮演漁翁，但必須有所改變。翻開歷史，得天下者都不是因為自己能力很強，而是有很強的團隊。小說將項羽描述為勇猛的莽夫，事實上在戰術領域項羽是中國歷史第一名將，而劉邦卻是不學無術的小混混，卻可以擊敗項羽，因為有張良、韓信、蕭何等三傑為他所用，這是很奧妙的事，劉邦若有三傑之才，恐難登九五。柯P很聰明，書也讀得很好，但書讀得好的人難成為成功的政治領袖。另外，很多賴清德團隊的事往往由發言人發布，民眾黨的事為何都由柯P自己發布？若由發言人發布，候選人還可以修正，候選人直接發布就沒轉圜餘地。
民眾黨的色彩應該往中間移，扮演真正的白色，該黨目前的群眾大部分來自藍營，來自綠營的人很少，因為中國國民黨呈現崩解，而民進黨各派系建立的利益共同體還相當穩定，但未必不會出現內鬥，若發生大事，有人開了第一槍，就呈現窩裡反，而只有白色政黨可吸收其裂解出來的民眾，藍色政黨不易吸收。
※作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
※首圖（ 圖片來源/Reuters ）
為民眾黨把脈
台灣民意基金會於11月27日發表「2024台灣總統選情的最新發展」即時民調， 訪問期間是 2023 年 11 月 19至21 日三天。題目問及「2024台灣總統大選，目前看來，可能由民進黨賴清德、中國國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲三人競爭，您傾向支持誰？」結果為柯文哲31.9%、賴清德29.2%以及侯友宜23.6%，另外有14.4%尚未決定，1%不知道、拒答。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，該民調結果傳達2024總統選情已發生結構性變化的重大訊息，台灣第4次政黨輪替可能性首次具體浮現。
由民調數據可看出柯P上榜的機會不小，可是藍白合正式裂解之後，民調出現相當大的變化，賴蕭配居首為29.50%,侯康配27.20%，柯盈配23.50%,未表態者為19.80%，這些變化讓民眾黨支持者感到震驚，其實這沒甚麼稀奇，原來由中國國民黨流向民眾黨的選民，暫時流回中國國民黨而已，站在民眾黨的立場，該了解的是藍營的選民為何會流向民眾黨，又為什麼會流回中國國民黨，未來可能會出現甚麼變化？
要了解選民的流向，先要探討一項現實，有幾個藍綠在野黨奮鬥了好多年，要衝破5%政黨票的門檻都相當艱難，可是2020年新成立的民眾黨卻獲得150萬張政黨票，一位長期從事台獨運動人士跳腳，他所支持的在野黨奮鬥了好幾年還是不能成為大黨，民眾黨甚麼事都沒做就獲得150萬張政黨票，事實真的如此，政黨剛成立，真的還未開始運作，選票就從天上掉下來。
剛創黨就出現佳績，民眾黨不要以為因為比別人優秀，若是這麼想，很快就要吹熄燈號。民眾黨應該先了解以前藍、綠在野小黨不能成長的原因是甚麼？綠營的人都異口同聲的表示，因為立委選舉制度改成單一選區兩票並立制才形成兩黨政治，封殺了小黨的成長空間，然而台灣的選舉只有立委選戰嗎？別忘了任何選舉都形成兩黨政治。之所以會出現這種現象，是因為兩大黨嚴厲的對立，促使多數選民形成兩大集團對峙，為了打敗對手（兩大黨之一），就算喜歡己方的小黨，選票也須要投給己方的大黨，以便打敗對方的大黨，多數民眾有這種考量，藍綠小黨就沒有成長的機會。
顯然的，藍綠小黨要成長，必須等待兩大黨崩解，選票才能外流。政黨要穩定的基本條件就是沒有利益分配的衝突。以前的中國國民黨形成很穩定的利益共同體，利益的分配已制度化，很少出現利益的衝突，形成一個很穩定的政黨。民進黨各派系也形成利益共同體，所以派系算是穩定。然而政黨沒有形成利益共同體，嚴格的說，民進黨並不像一個剛性政黨，只是派系聯盟而已，其特色是沒有資源時派系聯盟會團結對外作戰，然而獲得資源時，派系就會內鬥，整個政黨可以共患難，卻難以同享福，與中國國民黨的利益共同體完全不同，有人形容以前的中國國民黨像一群豬，可以共同享受飼料。民進黨卻像一群狗，沒東西吃時可以聯合對外作戰，但有了食物就會互鬥。
中國國民黨的利益共同體若繼續存在，根本就是長青樹，就算因分裂而輸了總統大選，民進黨也沒有能力取得立法權，因為利益共同體穩住了地方派系。中國國民黨可分成中國法統勢力及地方派系，中國法統勢力雖然相當團結，只是人數太少，掀不起風浪，真正選舉的主力在於地方派系，其樁腳平時就與選民建立良好的關係，選舉時發揮相當大的功能。中國國民黨在馬英九當家時，切割地方派系，還掀起鬥爭，使整個的利益共同體崩解，民進黨才有機會完全執政。
剛成立的民眾黨一躍而成第三大黨，不要以為是因優秀而成長，真正的原因是得天時。柯P第一次當選台北市長時，就與獨派人士交惡，促使獨派人士逼民進黨必須提名台北市長候選人，獨派人士還將柯P扣上紅帽子，造成柯P與民進黨之間嚴重衝突，這時期適逢中國國民黨的利益共同解體，本來藍營不滿中國國民黨人士相當苦悶，因為他們更反民進黨，不可能投向綠營，剛好這期間出現被綠營猛攻的柯P，基於「敵人的敵人便是朋友」的心態，他們將柯P當作朋友，藍營不滿中國國民黨的民眾因而流向民眾黨，造成剛成立的民眾黨就可獲得一百五十萬張的政黨票。
雖然在2020年的大選民眾黨躍居第三大黨，但柯P要問鼎九五還差一段距離，後來出現戲劇性的變化，中國國民黨徵召侯友宜參選總統，中國法統勢力極力反對，剛好柯p被綠營扣上紅帽子，中國法統勢力將柯P當作自已的人，因而轉向支持柯P，他們雖然也主張藍白合，可是心向柯P，造成藍白最後談判時期，台灣民意基金會的民調柯P居冠，但在藍白決裂後又出現大變化。侯友宜很清楚中國法統勢力抵制他，迫使他選任趙少康當副手。中國法統勢力、韓粉、戰鬥藍等重疊性相當高，戰鬥藍就等同中國法統勢力，侯友宜找趙少康搭配，將中國法統勢力流向柯P的民眾又吸回，柯P的民調因而下降。
有「戰鬥藍」當然就有「戰鬥綠」，「戰鬥藍」的特色是將不喜歡的人扣上「台獨」的帽子，這一點大家都很清楚，「戰鬥綠」則將不喜歡的人扣上紅帽子，一件耐人尋味的事，「戰鬥綠」極端反蔣介石，但與蔣介石幾乎是同一個模子印出來，都指認自已不喜歡的人為「共匪」。柯P被戰鬥綠扣上紅帽子，因而吸收不少中國法統勢力，然而侯友宜已經抓緊「戰鬥藍」，柯P非轉變方向不可，況且小黨可靠「戰鬥藍」或「戰鬥綠」成長，但目前兩塊版圖已有中國國民黨及民進黨佔據，民眾黨應該扮演真正的白色，況且要執政的大黨政治色彩本來就要往中間靠。
一向被抹紅的民眾黨，不分區立委拉了兩個綠色人士進安全名單本來是正確的策略，可惜沒有顯現功能還出現負面的效應。黃國昌一向不會表態支持政黨，所以功效有限。陳昭姿則擔心昔日同溫層朋友怪她加入民眾黨，因而表示柯文哲親口承諾，當選後會特赦陳水扁才加入民眾黨行列，本來應該表態認同柯P，卻變成柯P認同陳昭姿，不只沒有預期的效果，還引起民眾黨內部的不平。
賴清德戰鬥的對象將逐漸轉向趙少康，戰鬥藍與綠營相互吐口水，移轉到中間的柯P有機會扮演漁翁，但必須有所改變。翻開歷史，得天下者都不是因為自己能力很強，而是有很強的團隊。小說將項羽描述為勇猛的莽夫，事實上在戰術領域項羽是中國歷史第一名將，而劉邦卻是不學無術的小混混，卻可以擊敗項羽，因為有張良、韓信、蕭何等三傑為他所用，這是很奧妙的事，劉邦若有三傑之才，恐難登九五。柯P很聰明，書也讀得很好，但書讀得好的人難成為成功的政治領袖。另外，很多賴清德團隊的事往往由發言人發布，民眾黨的事為何都由柯P自己發布？若由發言人發布，候選人還可以修正，候選人直接發布就沒轉圜餘地。
民眾黨的色彩應該往中間移，扮演真正的白色，該黨目前的群眾大部分來自藍營，來自綠營的人很少，因為中國國民黨呈現崩解，而民進黨各派系建立的利益共同體還相當穩定，但未必不會出現內鬥，若發生大事，有人開了第一槍，就呈現窩裡反，而只有白色政黨可吸收其裂解出來的民眾，藍色政黨不易吸收。
※作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
※首圖（ 圖片來源/Reuters ）