最近台灣校園因為「蘿蔔刀」風波而爭議不斷，一種來自中國抖音短片裡面的小玩具道具，竟然變成台灣校園安全的最新警鐘？許多家長向教育單位反應，學童攜帶「蘿蔔刀」進入校園，效法抖音裡面網紅那般「使用伸縮刀身，四處捅來捅去」的遊戲，恐怕會造成學童身體傷害或意外危險！這款來自中國抖音熱賣短片、在淘寶拍賣網上隨處可見的兒童玩具，竟然成為「校園暴力」的最新來源！
這股風波正在演變，正反論者都有其道理！
贊成「禁刀」者，認為其「是刀身造型的玩具」，沒有任何「實用功能」。且外型與操作方法，如同台灣〈槍砲彈藥刀械管制條例〉裡面嚴禁的「雙刃切面彈簧刀」，可能會讓幼童從小就接觸到「不法刀械」的操作。此外，「蘿蔔刀」刀身雖是「Q版」的可愛造型，但「不當地」使用，依舊能「穿透西瓜皮、紙張」，具有一定的安全威脅性。
而反對「禁刀」者論之也頗成理據，因為單單以「傷害性」來論，兒童書包裡面必備的鉛筆、美工刀、圓規、餐具等，也都具有「立即傷害性」，要傷人的兒童，不會特別選「蘿蔔刀」去「犯案」！要傷人的器具，校園中隨手可得。也就是說，「傷害人的是人類本身，並不是人類使用的道具」！
此外，更有人嚴肅指出，台灣現在一直在提升國家社會民防準備，國防部推出的最新〈國防白皮書〉以及〈全民國防手冊〉，都明示暗示著台灣一般民眾必須加強自我防衛的意識職能，面對可能來襲的「城鎮戰」。如果學童連玩具的「蘿蔔刀」都不敢使用、甚至遭到禁止，那麼從小提醒孩童應付未來戰爭風險的教育，要如何辦理才好？
「蘿蔔刀」意外引起台灣社會強烈的正反論辨，而我們要探視整個問題的發生，必須要深究其起源！這個來自中國的「玩具」，其實是中國共產黨一系列嚴打箝制刀槍類玩具的行動中，中國年輕人目前僅有可以玩賞「類武器玩具」的新機會。
中國政府從2021年初開始，嚴格禁止任何「看起來像武器」的玩具面市販賣，例如專供幼兒玩耍的NERF玩具槍，由於可以和「真槍規格」的BB槍零件互換升級，被列入嚴禁物品。之後，中國幼童之間互相玩耍的「水彈槍」，完全無任何殺傷力，但是因為外型「有點像真」，一般人無法分辨其真假，故也在嚴打範圍內，中國一名玩家，在當年3月因為收藏大批水彈槍，遭公安逮捕，法院定罪後入獄13年，引發相關玩家、俱樂部恐慌，紛紛下架這些在歐美社會屬於幼童玩具的製品。
「蘿蔔刀」的設計，其實來自一個美國開放來源的3D列印網站俱樂部，其原始的結構由一位美國女大生發明，並且無償提供給外界免費3D列印並簡單組裝即可。這才是一年前不到的事情，想不到這款玩具竟然捲起旋風。美國方面先傳出在國際版抖音上面的玩耍影片，爾後立刻傳到中國版抖音，成為年輕男女間嬉戲玩鬧的小道具。
武器類型的玩具，一直都是幼兒青少年喜歡玩耍的類型之一，玩具槍、玩具刀、警察抓賊的遊戲，都是每個人幼時的美好回憶，如今因為網路社群的發散效應，「玩具引起的暴力模仿」，成為現代社會一個無法理解的心病。
中國兒少，因為政府專制統治下的嚴刑峻法，連玩玩具都被視為「反黨反革命」，這種遭遇讓人不可思議也抱持同情！但是台灣社會號稱民主自由、言論開化，卻也跟中國政府一樣，對任何「武器長相」的玩具，充滿恐懼疑惑之心！這與台灣海洋國家的冒險犯難、團結合作等應具備的尚武精神，完全背道而馳，台灣家長與校園要如何教育「越來越稀少」的下一代，成為健康國家的開化公民？讓人疑惑與不解。
歐美社會傳統上是基督教文明的開化文化，雖然有激烈的左翼自由派團體，強烈反對任何武器、希望「大政府」能夠查禁所有武器刀槍，納入嚴格管制，認為這樣辦就能降低社會上暴力犯罪率和死亡率。但是，人類文明演進到了21世紀，歷史經驗已經告訴我們，「傷害人類的是人類本身，而非使用的武器」！
要在一般日常生活中引起大規模屠殺的恐攻行動，我們從美國波士頓馬拉松爆炸案就知道，一個簡單的電鍋與市面上能買到的化學肥料品，就可以引起大規模傷害。而歐美社會的恐攻事件也證明，蓄意要殺人的攻擊行為，嫌犯會想方設法得到武器槍械甚至刀具，不會因為無法順利取得武器就打消犯罪念頭，這已是犯罪偵防上的常識！
政府再怎樣高壓管制，如中國政府般查禁所有能夠引起「武器聯想」的玩具，難道就能阻止犯罪、甚至減少人民對專制政府抗暴的心情？可能嗎？符合常識嗎？
事實上，在如今這個處處危機、各類參差不齊的資訊不斷無限制地灌輸到人們腦子內的當下，人類傳統價值觀正在迅速變化崩解、社會兩極衝突正在無限升高，那種「通通管制起來」的國家治理方法，並非唯一良方。當公權力無法第一時間拯救受害者時，受害者要如何自保？甚且保護他人、撐到公權力介入之後？
遠從美國近年幾起大規模槍擊案觀察，再到近日10月初巴勒斯坦恐怖組織哈馬斯對以色列邊界屯墾社區的無差別屠殺慘劇，一旦公民面對此種突發危機，試問毫無自保能力、自衛常識和緊急準備的人民百姓，要如何期待公權力、軍警的迅速介入？
強者如美國、以色列都無法即時待命拯救受害者，更何況是毫無尚武精神、海洋國家體認的台灣政府與百姓？
台灣人「恐槍怕刀」是一種歷史經驗的遺緒，1945年後來台高壓佔領的蔣介石政權，展開長達半世紀的白色恐怖。被「人類史上最長戒嚴令」統治的台灣人與社會，被全球最嚴苛的〈槍砲彈藥刀械管制條例〉綁架思維，集體社會對於武器械具，多有一股無來由的「恐懼感」。
一般民眾看到刀械，下意識就是躲開！遑論看到槍枝？這股來自高壓統治集權專制的歷史遺緒，造成台灣不分階層，普遍恐懼武器的社會集體心理。
對於武器刀具械彈的陌生與遠離，這樣的社會風氣也一直保留到民主化後的台灣。台灣年輕的民主制度持續將近三十年，看似已包容多元開化的現代價值觀，但人民「心中的警總」依舊桎梏思想，無法解放。大從創作文藝上的「自我思想檢查」與「偽善」社會道德論，小至「日常生活」中人們盡量避開衝突、默默承受的一種集體心理狀態，都在阻礙台灣民心朝向開化多元的道路前進。
更甚者，民主台灣的制度並非完美，甚至成政黨「獨大」的「類專制」政體，也讓台灣「民主自由」成為一種擺飾，國家機器卻隨時可找你麻煩。一般人只想「遠離爭議話題」，自掃門前雪，如此爾虞我詐的社會，要如何「團結、冒險、合作」？更甚者，「全民國防」不也是空談？
我們從台灣軍警界對武器裝備的陌生與愚昧，就可看出這樣的社會已影響台灣實質的戰力。警察對自己使用的槍械，幾乎認識不清，也不敢使用警械，因為限制重重，使用警械成為一種「自找麻煩」的行為。
警察自身遠離槍械、遠離刀具，甚至一般警員幾乎沒有長期密集的槍械使用訓練，僅僅擺譜了事，台灣治安不斷惡化成癌，不也跟如此的警力訓練與運用有很大關係？
再論到軍方，國防部連一件合格的防彈衣都提不出讓人信服的解釋，防彈盔品質如何鑑定、甚至還與外界輿論者興起訴訟？如此荒謬戲碼，竟發生在「全球最可能爆發戰爭」的台灣？就不論國防部如何訓練軍人使用槍械、充斥荒謬背離時代的理論？太多人提出惡劣評價，已不用在此多提。
Prepper（準備者），也有人稱為「末日生存者」，這是歐美社會相當流行的一種「生活態度」。
其起源來自冷戰時代，美蘇核子大戰隨時都可能爆發，故有一群生活在槍械刀具取得容易的歐美地區人士，開始「緊張地」準備世界末日到來：包括自建地下避難室、囤積飲水食物和槍械彈藥刀具、學習漁獵技巧、自學烹飪與野外生存、學習無線電通訊（末日來臨受到電磁脈衝攻擊而通訊遭截斷時，CB無線電是你唯一能與外界聯絡的器材）……等等，這批人在以往被稱為「瘋子」或者「戰爭妄想症」。
但是從2003年到2020年，全球遭逢影響深遠的病毒蔓延與攻擊，「末日感」加深；影視作品有關「殭屍、病毒、末日」的題材熱賣，也帶動這股氣氛與商機。故此，Preppers成為很熱門的研究對象，仿效者越來越多，成為全球各地熱門顯學，所謂survivalism（生存主義），成為研究主流，許多團體紛紛開課教授相關課程。
近年來台灣流行民間「戰爭學院」，變成一門不錯的生意，就是此現象之延續。當然，在台灣結合了台海戰爭恐懼、烏克蘭經驗甚至最近以色列經驗，投入的年輕一代公民越來越多，資源也頗豐富。
越來越多的台灣人，在求生無門狀況下，試圖在「合法」範圍內，盡量做好「末日準備」。不論是應付戰爭危機，或是疾病擴散，新冠肺炎帶來的痛苦經驗，已改變台灣社會的氛圍。
長期隔離，不再是以往科幻影視作品中的虛擬故事，而是真實發生在你我生活上的一種現實困境，要如何做好準備？同時又不觸犯台灣那嚴苛的法律界線？合理的交集（或僅是「空集合」）何在？其實許多人都說不清楚。
以槍械這種台灣大多數人「敬而遠之」的武器來說，台灣幾乎沒有合法正式管道能與真槍「確實地」互相認識熟悉（服兵役能接近槍械，但是其訓練和各種奇怪的經驗傳承，已成為公眾笑談，不值一提）。但台灣的仿真玩具BB槍，其工業規模、設計能力和研發技術，幾乎已是冠絕全球，近年來已取代日本同類玩具之高標準，成為「台灣之光」！
詭異的是，台灣法界不斷地修改〈槍砲彈藥刀械管制條例〉，試圖收緊玩具BB槍的設計與製造創意範圍，其理由是「社會上出現太多改造槍械，都用這些1:1採吋國外名槍的台灣玩具來達到仿造，影響社會治安」！
但是在同時，台灣媒體與政府外貿單位，常自豪發布「某某先進國家的軍隊，大批購買台灣玩具槍進行訓練任務！某國外名劇巨片，採用台灣玩具槍作為道具，增加台灣外匯收入且『讓世界看到台灣』！」
這種一面查禁打壓、一面大內宣洗腦政府政績！這樣的社會，豈不讓人精神分裂？我們從「蘿蔔刀」引起的校園暴力風波，就可看出台灣這股「精神分裂」如何讓人訝異？
一面大力宣傳全民「備戰止戰避戰」，一面又擔憂「玩具造成犯罪」！擁有輿論詮釋權的當道者，「究竟要造就一個什麼模樣的國家與國民」？
這種「要馬兒好、又要馬兒不吃草」的集體精神分裂，大至台灣國家地位的模糊化——「台灣已經獨立，不必再宣佈獨立」（違背〈國際法〉基礎常識的政治語言，卻是台灣執政當局的標準答案！）神話，小至「台灣玩具槍世界一流、讓世界看到台灣」；「玩具槍造得太好，導致黑道改造槍械橫行，必須予以嚴格查禁管制」！如此矛盾的治理術，有常識的公民能接受嗎？
政府內宣用「戰禍危機」來「綁架民意」，選某政黨就可「避戰保命」；如果換人執政，就有被併吞風險！矛盾百出的論述，看那國防部為了應付政治壓力，非常勉強地搞出一本〈全民國防手冊〉，其內容之異想天開、脫離現實的荒謬，讓人不忍卒睹。
對此怪像，台灣社會卻也不痛不癢、任其橫行也無所謂，輿論不在乎，軍警法界不管如何惡搞也無人監督。全體公民都是「自掃門前雪、莫管他人瓦上霜」。
從國家地位詮釋，到公民如何自保，台灣社會充斥太多有理說不清的矛盾，這些矛盾不僅讓台灣想成為一個「健康、冒險犯難和開化的海洋國家」之夢，退化成「不斷內卷」的精神狀態，卻又要分裂地四處宣傳「世界已經看到台灣」、「台灣已經是印太戰略民主燈塔」！如此狂想、怎不讓人焦躁？
要如何醫治此社會集體精神疾病？那個解方恐讓人不敢想像！
※首圖( 圖片來源/ 摘自淘寶網站 小蜜蜂電報合成 )