跳至主要內容 
因為新冠肺炎疫情的關係，原本二年一度的「台北國際航太暨國防工業展」（TADTE）延宕了四年，終於在9月14日開幕。由於累積了四年的新裝備與新武器發表，故受到高度注目，也有政黨總統參選人赴現場造勢。但是綜合開幕至今的外界評價，此次展覽的亮點與外界預期的有相當大的落差，堪稱全新的軍品，除了幾款未有明確服役計畫、只為趕搭「烏克蘭經驗」潮的自製無人機、巡飛彈（自殺型無人機）再度展出外，美國館今年「擴大營業」，但亮點有限，也無新的台美軍售交易計畫釋出。
即將在9月28日「下水」的台灣自製IDS潛艦的模型在現場缺席，相當耐人尋味，而國防部暗示許久的「8輪戰砲甲車」（裝備105mm低膛壓砲的雲豹M2型原型車，類似二戰的「驅逐戰車」的現代「火力支援車」）也悄然無蹤，暗示此計畫可能「雷聲大雨點小」，亟待下一任政府處理善後。現場唯二堪稱新品者，都是國防部軍備局推出，一為終於出現的「鐵騎專案」輪型裝甲偵蒐車曝光，再者就是今天我們要檢視的重點——國造XT-112步槍。
首先，就是外界霧裡看花、大聲讚揚的XT-112型步槍。此槍乍看下來，彷彿是美軍正在測試、即將制式化服役的下一代XM-7步槍系統的外觀，非常潮也非常炫，連槍托都設計得一模一樣，但是外觀像，內裡與設計思考，充滿了百分之百「中華民國美學」。
我們必須要知道，美軍要大規模汰換使用二十餘年的M4卡賓槍系統，更甚至要汰換掉使用5.56mm口徑的AR-15/M-16槍族縱橫50年的歷史，是有整套邏輯與規劃的。美軍的XM-7步槍系統，最大的重點非槍的改造，而是彈藥系統的更換。為了因應俄羅斯和中國軍隊不斷提昇的防彈衣、抗彈板性能，美軍使用半世紀有餘的5.56mm北約制式步槍彈，已經到了非改不可的地步，否則無法面對下一場戰爭的挑戰。
XM-7使用了革命性的6.8×51mm新品種彈藥，就是為了提供更高的穿透力、更遠的射程以及更精準的射擊，彈藥的邏輯確定後，才有槍族系統（NGSW下一代班用武器）計畫的誕生，光是測試彈藥性能，就花了20年，期間參考了美軍參與的大小戰役的實戰經驗，競爭型後勤補給（Contested Logistics）的鏈路革命、聯合火力（Joint Fires）的再發揚，以及用槍訓練和觀念的革命性創意，這是美國五角大廈因應中國威脅，所提出的一連串新式軍改革命的一小環節，從太空的衛星、極音速武器、先進戰轟機、匿蹤艦艇到單兵武器系統，通通納入此變革的漩渦中。
美軍規劃的XM-7，槍身外觀是最不重要的環節，因為AR槍系的人機界面已經很成熟，士兵也使用習慣，加上AR槍族的設計專利期已過，各國大小槍廠、工作室都可獨立衍生研發，故美軍選擇瑞士SIG Sauer槍廠的MCX Spear系列槍族為基底，進一步擴大整個研究基底的深度，是非常經濟聰明省錢的方法。
這個系統最重要的，除了彈藥革命外，就是符合未來戰場「狀態意識」（Situation awareness, SA）優勢的光學數位瞄準系統，以及減輕士兵聽覺負擔的標配減音器（suppressor），加上成套包含通信、降噪耳機功能的先進單兵裝備一起，讓士兵成為真正連上網路的系統之一，和太空、天空、水面水底的各式武器一起作戰。
我們來檢視一下台灣推出XT-112步槍的背景，這把槍的推出，是民進黨政府推動一年期義務役政策後，所臨機應變生出的新武器。表面理由是，讓未來的士兵有更先進的步槍可以使用，也就是加快志願役精英部隊的新槍汰換，而將現役的T-91戰鬥步槍，下放給一年期義務役士兵使用，這是為政治應急服務的武器研發，從兵器史來看，那些為政治服務的兵器武備，後來幾乎都沒有什麼好的下場。
台灣是一個對槍械相當恐懼的國家，我們擁有全球最嚴苛的〈槍砲彈藥刀械管制條例〉，務求讓全體國民對刀、槍敬而遠之，這是以往威權體制獨裁政府的專利品。越是威權獨裁的政府，越是懼怕人民擁槍、甚至擁有槍械刀具的知識，人民越懼怕武器，則獨裁集權政府越是安心自在。
我們看中國政府禁止人民接近武器槍械的控制就知道，2018年的「打擊整治槍枝爆炸物品違法犯罪部際聯席會議」後，中國公安連小孩玩的「水彈槍」都一律禁止，因為「外型像」就屬於違禁品。而在2022年左右，中國境內連工具小刀的交易都遭到嚴禁，中國有幾個生產品質一流刀具的廠商，只能外銷無法內銷，是最荒謬的一景。
台灣是一個海洋國家，本應具備開放、冒險與團結合作的尚武精神，社會呈現進步朝氣的氛圍！更何況外有強敵伺機侵略，台灣海峽被評為全球戰禍風險最高地區，台灣人本應該人人會用槍、人人懂武器才是，但台灣人被長期戒嚴體制鎖住腦子，思想毫無解放，故依舊視槍械刀具為犯罪之淵，避之唯恐不及，遑論接近武器與討論擁有（台灣黑道倒是擁槍自重、隨意使用與滿足用槍權力，未成年者持自動武器公開射擊的新聞不斷）。
而這種社會集體的無知，已經上升到軍警界，從台灣警方對槍械的無知（基礎識別能力都有問題）、軍方對打靶作業的畏懼（蔡政府承諾未來一年期義務役士兵，每人在一年內起碼有800發子彈可打。比較美軍訓練，新兵訓練241小時，一人就已消耗2,000發子彈以上），都可以看出一些弔詭的邏輯錯誤之處。
因為恐槍、懼槍進而禁槍、妖魔化槍枝，造成對槍械趨勢的無知，故我們可以看到，國防部軍備局大幅度宣傳此次XT-112步槍，搭配有原住民官兵設計的「百步蛇圖騰」刺刀，而國防部近期大力推動踢正步、刺槍術等倒退思維的政策，飽受外界詬病也堅持政治正確不動搖，就是因為對槍械無知、恐槍。
拿到槍只想到刺槍術，因為刺槍術在現代戰場僅具表演功能，表演「死不了人」，軍中多練刺槍術，甚至為了杜絕外界議論，把刺槍術改成「近戰格鬥術」，換湯不換藥，總統視察新的陸軍訓練，推出的表演就是一批迷彩戰士，赤手空拳的搞奪刀，這種「不知今夕是何夕」的「白蓮教」表演，將台灣海洋國家的尚武精神，消耗成閉關自守精神。而今，國防部剛推出的〈國防白皮書〉，竟然大談「城鎮作戰」，似乎以烏克蘭經驗為師，但是全民恐槍怕刀的社會，談什麼「城鎮戰」？
回到此次面世的XT-112步槍的設計，即使再外行看門道的人，也可瞧到一些不對勁的端倪。
例如，仿造美國Magpul公司設計的MLOK通用鎖孔護木，為了迴避某些敏感，鎖孔鎖不上東西，孔洞只為了「排放槍管熱氣」！而槍管露出增長一點，不是為了射擊精度、未來戰場需求的設計而考慮，純粹只為了能夠擺上國防部邱部長最愛的刺刀！
現代步槍都用光學瞄準器、快瞄鏡，金屬製的傳統覘孔準星組，都採用可拆卸設計。但是XT-112步槍卻反其道而行，將這些東西全部固定在槍身上，其中邏輯為何？至今是個不解之謎。
反而繼續使用5.56mm彈藥，可視為一個不痛不癢的不進步，因為至今除了美國財大氣粗能夠更改彈藥規格、重整後勤供應外，其他北約日韓等盟國的部隊，依舊使用5.56mm子彈，不為什麼、省錢而已。至於槍托、槍身、噴漆彩繪抄襲美軍XM-7的樣子，也就沒什麼好抱怨了。
以上的設計缺陷，都可視為「社會集體恐槍症候群」的症狀，因為社會集體恐槍、畏懼槍械，故對現代、未來的槍械設計、先進國家的新概念，通常都是一知半解，很多設計的巧妙，只知其然而不知其所以然，光是模仿外型復刻，卻不知道為何如此設計，這樣依樣畫葫蘆、不知道跟自己切身需求到底有何關係的「空洞設計」，此次TATDE 2023上面，有太多的例子了。
如無人機、「巡飛彈」的應急推出設計，又如不知為何如此，只是因為看起來很潮、解放軍也在研發的所謂「軍用外骨骼」等產物，都是這種「空洞設計」、「務虛不務實」的軍事文化所帶動。試想，連一件可供外界檢驗放心的抗彈板、防彈背心設計，都支支嗚嗚說不清楚的國防部，又會有什麼好的點子？
最後，簡評完成度不高的「鐵騎專案」所生的裝甲偵蒐車，此款4輪型戰術車系，是台灣方面原本想購入美軍最新的JLTV（聯合輕型戰術載具），但是發現此車太貴太大，不適合台灣環境。故軍備局舉手號稱「自製沒有問題」，延宕數年推出了原型車，但是據說價格跟美國原裝的JLTV差不多（單價約34萬美元，端看採購規模）。
而軍備局為了拚「自製率」（績效考核升官晉爵的關鍵），除了引擎和變速箱外進口外，其餘皆為「國產」！但是，一台車的靈魂都要進口，那麼自製還有何意義？此車外型經過美化，像極了中國人民解放軍大量使用的東風猛士系列戰術車，是否也承接了猛士車款的一堆毛病？未可知之，誰說兩岸不是一家親呢？
※首圖（ 圖片來源/達志影像 ）