在前年底蔡總統風光宣示兵役改革之初，為降低過去外界質疑國軍的力道，特別是陸軍訓練跟戰略是否能善用義務役的疑慮？國防部還隻身保證：入伍訓練與部隊訓練，將參照美國等先進國家！也就是義務役學習無人機、紅隼火箭彈、刺針飛彈等武器操作，而不必擔心浪費時間在刺槍術等表演訓練！在灘岸防衛上，也將改變讓義務役、後備役召員，呆坐在灘岸等待敵方砲火覆蓋的便宜行事作法，有全新改良。
正在褪色的承諾
結果呢？一年過去了，這些承諾正荒謬地迅速褪色。從新聞報導中，可看到讓人不安的情況：
一、據媒體報導，國軍規劃將一年期義務役士兵編成海岸守備步兵單位，編成十五個守備旅，然而不少聲音質疑這些單位大而無當，甚至欠缺起碼無線即時通訊能力、反裝甲、防空武器跟機動運輸能力，如何承受解放軍第一擊？
二、去年的國造抗彈板偽劣爭議，引起國軍內外譁然，連帶暴露國造防彈頭盔跟戰鬥個裝品質問題，然國防部跟軍方主事者無意檢討，甚至還要「看不下去」的美國提供八萬套戰鬥個裝，如此不知恥的消息出現後，軍方依然故我笑罵由人，不少網友質疑國防部跟軍方主事者，是不是只想把品質有問題的偽劣國造防彈頭盔、戰鬥個裝通甩給義務役砲灰部隊？
三、《自由時報》報導「一年義務役新訓迎『震撼教育』 但內容能跟上無人機時代嗎？」其中揭露一年義務役新訓在面對未來戰場的脫節之處，報導內容提到「新兵在廣闊訓場中衝鋒、臥倒、躍進，但不見防衛自動武器、對空警戒無人機的訓練，面對無人機將充斥的未來戰場，這樣的訓練方式顯然不符合潮流。」連民進黨喉舌報都如此報導，嘲諷義務役新兵要「齊聲喊殺衝向山頭，以刺槍術擊退敵人」，這種第一次世界大戰的場景，竟存在21世紀的台灣，讓人瞠目結舌，不知今夕是何夕？
四、蔡總統為了拉抬「國防自主」所謂「政績」，親自扛起「紅隼」火箭彈行銷大任，近期已有質疑該型武器穿甲力不足的消息。研發單位中科院聲稱「紅隼」針對解放軍「輕型」裝甲車輛，「三彈換一車」的戰術下，仍然划得來！如此大言不慚的「政績」，自賣自誇而毫無廉恥，竟然也存在今天的台灣。
怎麼會變成這樣？
從前述看來，蔡總統的兵役改革，正像童話灰姑娘中的南瓜馬車一樣，午夜之後即將打回原形！當初承諾義務役將接受科技化、專業化訓練的政治支票，也將成為政治擂台賽中的空頭支票，註定跳票。蔡總統喜愛的國防部長邱國正，可以在僅存的任期中，恣意揮灑他個人最愛的刺槍術攻山頭喊殺外，頭皮、草皮和臉皮也可以維持住他「三皮」綽號的震撼性，名垂青史。
即使志願役、義務役和召員穿的疑似偽劣戰鬥各裝，也無人再有專業勇氣質疑。這種在西方開化國家根本不會成為問題的問題，國軍軍方除了開記者會一律否認到底、威脅興訟、播放「莒光園地」粉飾太平甚外，從未虛心認錯反省，要讓國軍反省，簡直比倒轉歷史巨輪要難得多。
而蔡政府吹噓的「抗中神器」——紅隼火箭彈，被質疑連對付解放軍「輕型」裝甲車輛都有問題（畢竟「三彈才能換一車」，至於有沒有機會「連發三彈」，士兵自求多福）！倍受層峰寵信的中科院，為了「政確」而「拍馬」，和「藍綠陣營友好聯盟」一起封殺民間質疑聲浪，狠心要台灣子弟如二戰末期納粹德國國民突擊隊、希特勒少年團員一樣，拿著簡陋的「鐵拳」，去跟盟軍戰車搏命（不然就要被「吊路燈」？）
看看今天的烏克蘭戰場，烏軍熟練使用小型無人機反裝甲，其實已給出不一樣但更符合效益的答案！號稱在「發展無人機」的台灣軍方，似乎仍然只是「為了趕流行搶新聞」而研發，沒有認真思考設計新戰術，更不說善用台灣科技優勢，只想讓新兵上刺刀帶殺聲衝山頭，完成某些落後軍頭的個人臆想，這樣的台灣戰場，即使要抗中保台，在沙灘、在天空、在山裡抵抗敵人，請問誰又能忍心擔待？
蔡總統的「國防自主」政治支票，看似風光無限，事實上卻很可能是一場騙局。從國造T108重管狙擊槍、紅隼火箭彈、國造抗彈板到戰鬥個裝等軍品品質發生偽劣問題，民進黨政府卻堅持「國造」政策不變，藍綠一起護航國防部軍備局和中科院，不肯外購、引進技術授權，成天只想用「山寨」來騙取「自立研發」美名，可以升官加爵大家一起貪，任由國防部內各自為政、閉門造車，最後弄出來的偽劣產品，由軍武常識零分的蔡總統出來公開背書，要基層勉強使用，這個跟解放軍當年山寨當道，有什麼兩樣？誰說兩岸不是一家親？
筆者不禁要問，怎麼會變成這個樣子，到底那裡出了錯？筆者認為跟幾個原因是脫不了關係：
蔡總統沒有更換顢頇的國防部及陸軍高層
在前年底蔡總統宣示兵役改革時，民間甚至國軍退役軍官有識者，就有不少建言提醒蔡總統麾下的民進黨既然完全執政，就要對國防部及陸軍高層實施人事革新，挑選願意改革且觀念新穎的有能者接任，甚至是文職出身者都無妨。但是言者諄諄聽者渺渺。
然而，被點名應該撤換的國防部長邱國正依然在位，同樣被視為守舊象徵的陸軍司令徐衍璞甚至轉任國防部軍備副部長，從人事上看來根本沒有傳達出有意變革的跡象。
繼續在位的邱國正，不僅大言不慚公開聲稱：「沒有功夫去創新的東西！」甚至還堅持推動踢正步、刺槍術等被視為脫節的糟粕，尤其踢正步還完全照抄解放軍的步操教範，又是兩岸一家親的例證。
這種人事安排當然不會帶來戰略、戰術、觀念、管理等各層面的革新，更只是成為加深公眾對台灣國防，特別是役期延長跟全面徵兵的疑慮。
蔡總統沒有認真推動國軍軍務革新
在將近八年之後，蔡總統沒有認真，或者說無意推動國軍軍務革新，已經是國軍內外都眾所周知的事實。
面對陳腐僵化的國軍管理文化、教育養成、中高層將校反淘汰問題乃至於組織編制調整、中科院積弊等等，蔡總統從未善用她身為三軍統帥的職權去改善、改革。
當這些積弊沒有被革新，卻想用這一套充滿問題的系統去處理兵役改革，怎麼會不出問題？
蔡總統對於這些系統性問題裝聾作啞
如前述，這些系統性問題已經是眾所周知，但是蔡總統卻對這些系統性問題裝聾作啞。
試看數年前特戰士兵「阿忠」上書蔡總統，到今年的抗彈板爭議、志願役大量報退創下新高，即使國防部輕描淡寫，蔡總統不會不知道這些吵的沸沸揚揚的新聞，那麼她為何始終保持沉默？為何這些問題都落得不了了之的結果？
蔡總統的沉默甚至裝聾作啞，結果就是加深這些系統性問題，更是讓當初期待她帶來改革契機的國軍內外感到失望跟不解。
直到現在，蔡總統跟她的國安團隊似乎沒有意願想引進民間聲音打破軍方窠臼，是否顧慮到軍方反彈還是其他因素，只有蔡總統跟她的國安團隊心知肚明。
無論如何，在欠缺民間聲音打破軍方窠臼的現實之下，今日的台灣國防依然是一灘死水。未來台灣是否擁有打破藍綠、迎向新政治的機會？目前還未知。而國防改革，如果繼續讓綠營持續獨大、藍營敲邊鼓暗中鼓勵，則台灣年輕人未來上戰場莫名殞命的悲劇，將一定發生。抗中保台、抵抗解放軍入侵，本是青年人捍衛家國的天然使命，但是由這樣守舊迂腐又反動諂媚的軍方職掌保衛台灣大旗，試問誰有胃口聽他們的來保衛台灣？
※首圖( 圖片來源/ AP NEWSROOM )